Qeuremos nuestra democracia

En este vídeo observamos entre varias cosas la manifestaciones de Libia, Irak ,Yemen y Jordania pidiendo un Estado democrático.
pero como observamos en la mayoría de estos países los que tienen el poder no  quieren que se instaure un sistema democrático por que eso le va  afectar en su niveles económicos en sus formas de creencia religiosa ...Pero ,eso si, no sean parado a pensar en el bien de su sociedad y están cometiendo atentados contra su propia  población es un proceso irracional ,esto quiere decir que lo único que les relacionaba  a los que tienen el poder con el pueblo era el de obedecer sin pensar y cuando la población se da cuenta de lo que esta pasando los matan en atentados, metiéndoles a la cárcel sin delito ningún
Otro punto a examinar , el caso de Libia tienen  a un jefe de Estado dictatorial y en mi opinión personal poco civilizado, en el que el sometía a un montón de inmigrantes para que no cruzaran al continente de Europa pero tan rápido cambia de ética solo por estar en contra de él  en una forma de pensamiento
Tampoco veo bien el tipo de bienvenidas que se le hace a personas de gran poder político y económico mientras que la mayoría de la población del país visitado esta en desempleo

Resistencia pacífica

Aquí observamos en la manifestación de 27 de mayo en la que los manifestadores decidieron manifestarse de forma pacifica,pero sin embargo la policía los trata de una forma muy brusca para que los manifestantes se rebelaran y se suspendiera aquella manifestación pero no han conseguido lograrlo.


En que se diferencia este tipo de comportamiento al que se hacia en la era de Franco,absolutamente nada en los dos utilizan los gobiernos policiales la violencia contra los ciudadanos nos hemos civilizado o somos los  mismos irracionales que lo queremos solucionar todo con la violencia con gente directamente inocente y normal que no tiene en sus  manos ningún poder excepto el de manifestar pidiendo sus mínimos derechos y que hace la policía  le ataca agresivamente.
También por otra parte no se puede entender el comportamiento de los policías, es decir, solo  hacen lo que se le manda sin pensar yo creo que en gran parte este tipo de manifestaciones le beneficia  y si no ha ellos directamente a algunos de su familiares... 

El que mas tiene, más quiere

 El bien individual

En la actualidad todas las persona por una razón que carezco de sabiduría cuanto más tenemos más queremos ,mientras algunas personas que no tienen la mitad que nosotrs son felices con eso y lo adoran .
Mientras que nosotros la sociedad acomodada siempre queremos   mas de lo que tenemos y siempre nos quejamos  de lo que tenemos porque nunca nos conformamos ,
Siempre pensamos en la felicidad indinidual  antes de la felicidad colectiva , porque siempre pensamos en si mismo y nos importa más el bien individual y siempra en nuestro bien y placer antes que nadie ni nada por eso todos formamos un GRAN DESEQUILIBRIO SOCIAL

racismo

En este vídeo observamos el comportamiento de un padre con su hija porque ella juega con un chico extranjero y el cual diferente a ella pero ella ,sin embargo intenta explicarle a su padre que aunque el no sea igual que ella  no tiene porque de dejar de jugar con ,pero su padre no la entiende y la manda a un internado para estar lejos de él y no volver a acompañarse de  con él .
Pero ella le hace caso a su padre y va al internado para estudiar pero al volver le dice a su compañero que lo que le decía su padre era irracional y que ella iba  aseguir ajuntarse con el


Aquí me gustaría añadir que no debemos de excluir a personas por su forma de ser por su color de piel por nivel social ,económico...
Y debemos enseñar a nuestros padres, abuelos ,hijos, hermanos, y todos los familiares que el ser diferente no es un defecto sino algo que nos va a ayudar  a: conocer muchas cosas que desconocemos a ampliar nuestra cultura a ser a ser más extrovertido en la vida

La democracia ya

El 15 de mayo de 2011 salio la gente a la calle a manifestarse ya  agotados del estado del país,en lo que mayormente le molestaba era la corrupcion,los recortes en la sanidad y educación, la ampliacion de la jubilización, el paro delas oposiciones ...

En la manifestaíón gritaban diciendo que eran mercancía de los bancos y los politicos.

Y querian que se tomaran en cuenta propueta como: el derecho  a la vivienda,control de las entidades de los bancos,libertades ciudadaneas y democracia paticipativa, reducción del gasto militar, luchar contra el desempleo...

Los manifestadores se realizaron acampadas durante varios dias pa fortalecer esta peticion social politica y economica.

Me gustaría añadir que la comunicacion  ha tenido un gran papel en esta manifestación desde la tele visión hasta el gran proceso de comunicación de internet, que nos han tansmitido la información de una forma o otra realista.

La carta del jefe indio el jefe blanco

Este vídeo trata sobre un presidente americano que quiere comprarle un territorio a los indios. Los cuales le responden con estos argumentos :
-La tierra no pertenece a nadie y por lo tanto que no pueden venderla.
-Los blancos no tienen la misma costumbres que los indios.
-Consideran a la naturaleza como parte de su familia ( hermanos ) y si acaso vendieran la tierra tendrían que enseñarle las costumbres a los hijos del hombre blanco.
-Ellos consideran que la tierra es su madre y que  ellos son susu hijos deben con todo respeto yque no podrian vendersela porque  la T ierra no es de ningún individuo sino de todos.
-Mientras que los americanos quieren comprerla porque lesbeneficia economicamente y le va ha hacer desrrollarse mes de lo que estan desarrolados.


REFLEÍÓN PERSONAL
Todos debemos cuidar de  la tierra aunque  estemos en un lugar que no haya sido en el lugar concreto donde hayamos nacido, por que todos en conjunto seguro que lograremos que el mundo sea mejor .
Debemos olvidarnos de los beneficos personales y buscar el beneficio colectivo


También esta carta nos lleva a pensar en la reflexion del proceso de globalización  que  permite  que la economía., el comercio, la comunicación se haga a nivel mundial. Pero el proceso de globalización no es igual  en todos los lugares, como sabemos en occidente es mucho mas  extenso del proceso de globalización.
Mayoritariamente este proceso no es  lo suficiente ventajoso: en el que unos paises compran territorios de otros paises para formar sus empresas y cuando ya estan formadas buscan a personas que trabajen en ellas  con salarios pesimos, es decir, mano de obra barata.
Otra cosa que podemos pensar es la cantidad de contaminación que  produce este proceso, o la extinción de diversos animales para hacer indrustrias textiles,y otras industrias parecidas.

Más allá del estado nación.

Desde los griegos hasta el siglo XX el ideal de ciudadanía se basaba en la pertenencia a una política concreta dentro de esta política el estado moderno había construido un acuerdo con mecanismos de inclusión y exclusión es decir que parte de los ciudadanos gozaban de derechos y el resto carecía como podemos ver por ejemplo en el modelo clásico se incluía a los hombres libres nacidos en la polis o en el imperio y a las mujeres, exclavos, extranjeros, metecos...eran los excluidos de la sociedad. En el modelo moderno es decir estado-nación sólo se excluía a los extranjeros, en cambio, en la cosmopolita no se excluía a nadie pero esto no es así. Aún existe una gran diferencia entre los individuos de una sociedad.
También hay un gran desequilibrio en la sociedad por la influencia de los grandes agentes económicos y raciales. Es el caso por ejemplo de los inmigrantes, apátridas, refugiados, de todos aquellos que no pertenecen al país en donde están. Los sucesos están variando muy rápido. Estamos contemplando la caída del sistema político que ha gobernado el mundo durante muchos siglos : el estado nacional. La creciente interdependencia entre las diferentes zonas del planeta, la influencia de grandes agentes económicos en el acuerdo de la decisiones de los gobiernos el espectacular aumento de movilidad y la creación de redes mundiales de información y algunas opiniones socavan los fundamentos del estado y pasamos a un nuevo contexto de pensadores como J. Habermas sin embargo seguimos viviendo en un mundo formado por naciones independientes. Pero su soberanía ha reducido tanto por abajo como por arriba. En el futuro parece estar claro que continuará desempeñando un papel destacado en la escena política.
Pero no podemos negar que si los retos a los que nos enfrentamos tienen una dimensión global la respuesta de estas tendrán que ser globales.Estas características requieren un nuevo gobierno mundial o volver a formar un fondo de las instituciones globales existentes.

"La Ola" ("Die Welle") | Trailer en HD con subtitulos en español

La ola

La película La ola   es un drama alemán dirigido por Dennis Gansel.
Esta película está basada en un hecho real, que sucedió enla preparatoria Cubberly  del  año 1967, donde, el profesor  de historia Ron Jones hizo  un experimento  llamado La Tercera, con el fin de demostrar a sus alumnos la felicidad que tiene la instauración del  régimen totalitarista,  en la actualidad .Durante la semana de actividades del instituto dedicadas a los tipos de sistemas de gobierno a el profesor Raine Wenger, tenia que explicar la autocracía, aunque  la que él quería explicar era  la anarquía. El`profesor tenía que enseñar la autocracia un sistema de  gobierno absoluto es decir, la voluntad de una persona es la suprema ley, que se impone sobre el resto
Al principio los alumnos se demostraron reacios con la idea de que volviera a instlarse la dictatura como la de el Tercer Reich
El profesor intento demostrarles o explicarles de forma sencila en que consiste manipular las masas ,pero este acabará perdiendo el control de la situación.

REFLEXIÓN PERSONAL
Esta pelicula nos conlleva a pensar que se pueden a vovera intaurarse los tipos de sistemas  politico como la dictatura la autocracia... .Pero es un poco imposible que estos vuelvan a instaurarse porque han sido perjudicables en nuestra historia y no hemos gozado de todos nuestros derechos en ellos.
Esta pelicula es muy importante poque  nos llama la atención que no tenemos que estar de acuerdo con lo que  se nos diga simplemente por pertenecer a un grupo si no tenemos que tener el espiritú critco y el  (NO)  para aquellas cosas que no son evidentes ni por la lógica